ものすごくうるさくて、ありえないほど近い
近所のシネコンで最終日なので、昨晩駆け込むようにして観てきました。(^^;
さすがにうまいですね。地味にしっかりエンターテイメントだ。
「9/11で父親を亡くしたアスペの子の話」
一行でどんな話かわかる。これってやっぱ基本です。一行でわからない話は、結局観ても何の話だかわからないことが多い。
一行のあらすじだけで、なるほどな、って感心してしまって、観たいって思ったもん。
タイトルの真意は、原作を読んでもいないし、私にはよくわからないのですけど。。。(^^;
つい数年前までなら「父親を亡くして精神的ショックで自閉症になってしまった子の話」ってことになってたんでしょうけど。それなりの時代の進歩ですね。(^o^)
ウチらみたいな関係者と、一般の人のこの映画に対する感想はかなり違うでしょうね。
一般の人は9/11基準で観るだろうけど、ウチらはアスペ基準で観てしまうから。。。
つくしんぼでは昨年、造形の先生が女川の港の横に実家があった縁で、女川で両親を失った6人の子どもたち(2人きょうだい×3組)に、直接義援金を渡してきました。
そのうちの1人はアスペでした。
3/11の津波で両親を失ったアスペの子の話、って、私は書く気しないけど。。。
軽度ボーダーを主人公としてぼくうみの続編を書き進めている私としては、軽度を描く難しさ、つくづく感じました。
映画としてはよく出来ているけど、アスペの描き方は、うーむ。。。
症状の断片と説明だけでは、知識のない一般の人には何も伝わらない。かといって、説明してるとぼくうみみたいにくどくなってしまう。。。
映画バランス的にはいいのかも知れませんけど、アスペ基準で観てしまう私なんかとしては、やっぱどうにも物足りない。。。
関係ないところで悩んでしまう映画でした。(^^;
« 桜通信28 | トップページ | 七回忌(桜通信29) »
やっぱり行ったのね。(^^)
投稿: カズ | 2012.03.24 19:55
ラストシーンはブランコから飛ばなきゃ。
僕は自閉症関係者ではないけれど、別に9.11を絡めなくても物語は成立するんじゃないかなと思いました。
投稿: カズ | 2012.03.24 20:01
あはは、私もブランコから飛ばないの? とは思いました。邦画だったら飛ばせるな。(^o^)
私は逆で、9/11のみで、アルペルガー絡めなくても物語は成立していると思いました。
投稿: レインボーおやじ | 2012.03.25 09:33
レインボーおやじ脚本ならラストシーンはやっぱり飛ばせる?(^^)
喋れない祖父?との筆談とか結構良かったと思いますが。あの俳優さんいい味出してたよね。
別のところにも書いたけれど「ママが死ねば良かった」から「ママ愛してる」までの変化の過程がテーマなんだろうなと思います。その意味では確かに主人公の少年はアスペルガー設定である必然は無いですよね。ただ少し感受性が強い子供っていう設定で。多分…タイトルの意味はそれだと思いますんで。
投稿: カズ | 2012.03.25 23:27
私の知る限り、自閉の子はブランコから飛び降りないからなあ。。。
映画好きがそれぞれ自分のブログでしたり顔で評論してるけど。プロも含め。
なんにもわかってなくての評価がほとんどなので笑えます。(^o^)
投稿: レインボーおやじ | 2012.03.26 07:15